Un Matto

Di recente ho ascoltato 'Per ora noi la chiameremo felicità' l'ultimo album de 'Le Luci della Centrale Elettrica'.

Ho aspettato parecchio prima di sentirlo, avevo molta paura dopo le recensioni iniziali che avevo letto in giro, non ne parlavano con toni troppo rosei.

Forse non è insano come il precedente, forse la pazzia iniziale è stata un pò stemperata, può essere, ma nonostante questo ho ritrovato la stessa identica malinconia delirante. Esattamente quello che mi piace di loro. Di lui.

Non voglio farene una recensione che non ne sarei nemmeno in grado, e nemmeno mi interessa.
Non comprendo nemmeno appieno i testi, ma non me ne preoccupo troppo, mi basta la sensazione che trasmettono. So bene di essere ignorante ma riesco a conviverci.


Volevo solo ricordare a tutti l'importanza della pazzia, che le Luci esprimono così bene.

In mancanza d'altro mi accontento di questo



Il mio sadismo non ha trovato soddisfazione, purtroppo.

E adesso basta cazzate, è ora di mettersi al lavoro.
C'è tanto da fare, ma per la prima volta in 21 anni ho voglia di sperare.

Di sperare forte, di sperare meglio, di sperare bene.
E non ho intenzione di farmi fermare.

Tutti contenti oggi, tutti che vendono la pelle dell'orso prima di averlo ucciso.

Sarà, ma io non mi fido.

Non che non abbia voglia di esultare, che non sia contento o altro, ma io non mi fido.
La bottiglia è in fresca, in frigo, ma non intendo tirarla fuori fino a che non avrò visto la conferenza stampa in cui lui rassegna le dimissioni.

Voglio sentirlo dalle sue labbra quel "mi dimetto", voglio vederlo con la coda fra le gambe, con lo sguardo truce e la voce flebile.

Chiamatemi sadico.

Allora mettiamo le cose in chiaro prima di partire così poi non ci sono dubbi, tra i due sicuramente preferisco Civati, quindi quello che (forse) avrete la voglia di leggere nelle prossime righe porebbe essere viziato da questa mia parzialità di fondo, a voi guidicare.

Quello che ha fatto notizia in questi giorni è stato il "Big Bang" di Renzi, nel senso che è stato, da quanto ho avuto modo di vedere, quello che su tutti ha ricevuto maggiore investitutra mediatica. In rete e fuori da essa.
Più de "Il nostro tempo" di Civati, che ha avuto un buon seguito in rete, ma sugli altri media la presenza mi è sembrata più marginale, sicuramente più marginale del Big Bang.
Più dei Trenta-Quarantenni (il nome non si può sentire, scusatemi eh) che hanno avuto un seguito modesto dentro e fuori la rete.

Ecco partiamo proprio da qui, dalla popolarità di Renzi.
Se la memoria non mi inganna ambedue sono saliti alla ribalta l'anno scorso, con la prima Leopolda (anzi, Prossima Fermata Firenze) organizzata assieme, il loro battesimo come "rottamatori".
Da lì uno ha proseguito il suo impegno di sindaco, l'altro quello di consigliere regionale.
L'uno nel frattempo è uscito con qualche sparata non proprio convincente (ma magari questo è un limite mio) su lavoratori, ricevimenti ad Arcore, e idee un pò originali sull'acqua, così da beccarsi l'etichetta anche di "ala destra del partito".
L'altro invece organizzava e partecipava ad un altro po' di "fermate" del treno di Prossima Italia, proseguendo un lavoro di sobbilatore per alcuni o di responsabilità per altri.

Insomma ambedue si sono dati da fare a modo loro, tuttavia la scena in questi giorni è quasi tutta per Renzi, che per qualche motivo risulta agli addetti ai lavori molto più telegenico che Civati.
Molto probabilmente è dovuto al fatto che Renzi "scalcia" molto più di Civati, il quale sembra più interessato a riempire, finalmente, questo Partito Democratico con un po' di idee, entusiasmo e buona politica più che a guidarlo.
Un Civati che a differenza di Renzi, il quale ha preso la sua strada in solitaria, sembra alla ricerca di compagni di viaggio, come dimostra a mio avviso la scelta di organizzare "Il nostro tempo" assieme a Debora Serrachiani ed i molti volti nuovi che cerca di mettere in luce quando può.

Renzi insomma ha una notorietà maggiore di quella di Civati nella misura in cui Civati ha un seguito più nutrito ed organico di quello di Renzi.

Renzi inoltre dimostra, attraverso il suo atteggiamento, di mal digerire l'idea di dover dividere il palco con qualcun altro ed a mio parere è questo ad avergli fatto guadagnare la similitudine con Berlusconi, unito ad una maniera di trattare gli argomenti un po' superficiale a mio avviso.
Capacità dialettica che non è nemmeno comparabile con quella di Civati, per quello che ho avuto modo di sentire. Quest'ultimo ha intanto una capacità di schivare le critiche, scherzandoci sopra ma senza abbassarsi allo stesso livello, che lascia trasparire tutta la sua classe. Inoltre la visione politica che si spinge al dilà del proprio naso e la voglia di costruire qualcosa di grande, cosa che manca nella maggioranza degli altri personaggi politici, unita all'umiltà che ha dimostrando presentandosi come normale spettatore alla Leopolda di Renzi lo rende ai miei occhi decisamente più meritevole di stima ed attenzione.

Ultimo punto che vorrei affrontare è quello dei programmi, Civati a Bologna ha portato delle proposte concrete, dettagliate ed articolate. Certo erano solo una parte, meno sicuramente delle 100 proposte di Renzi ma indubbiamente più mature.
Era la testimonianza di un percorso che è partito un anno fa dalla stessa stazione di Firenze, ma che per uno ha significato l'inizio di un cammino, per l'altro è stato una cosa fine a se stessa, tanto da farsi trovare, un anno dopo, ancora fermo lì.

Con tutto questo cosa voglio dire? Voglio forse demonizzare Renzi o fargli fare la figura dell'asino come suggerisce qualcuno? No.
Solo vorrei mettere in guardia le molte persone che in questi concitati momenti stanno incensando Matteo Renzi come nuovo salvatore dell'Italia (persone che, fra l'altro, stimo molto sia chiaro) e dire che io, per i punti che ho elencato sopra non ritengo Renzi adatto alla guida del PD e dell'Italia (perchè parliamoci chiaro, il PD deve guidare l'Italia ora) ed ho il serio timore che possa trasformarsi in un novello Berlusconi di sinistra.
E si, l'avete capito, se proprio devo esprimere una preferenza per questo ruolo la mia và a Civati, proprio perchè fino ad ora lui è stato uno dei pochi a non lanciarsi nel gioco delle candidature, proprio perchè finora lui non ha mai fatto trasparire di essere interessato a tale ruolo.
Per questo sono sicuro che se fosse investito di un tale onore e responsabilità userebbe il massimo riguardo verso di essi.

Hanno ucciso Gheddafi.

Peccato.

Avevamo l'opportunità di portarlo davanti ad un tribunale, magari perfino all'Aja.

Potevamo dimostrare che la democrazia è migliore, è più avanti, è più umana. E l'abbiamo gettata nel cesso. Ci era già capitato tempo fa, con Osama, e abbiamo buttato via anche quella occasione.

Ed anche se gli esecutori materiali del fatto non erano soldati italiani, francesi, europei, occidentali a farci colpevoli è proprio il fatto che non c'eravamo.
Abbiamo lasciato le cose a metà. "Si Gheddafi è cattivo, gli facciamo la guerra ma mandiamo gli aerei, noi non ci sporchiamo le mani".

La frase corretta era "Gheddafi è cattivo, adesso andiamo a catturarlo e liberare il suo popolo dalla sua guida, lo prendiamo e lo portiamo davanti ad un tribunale per essere guidicato".
Ingerenza nella sovranità nazionale libica? Ce lo chiedevano loro.

Il fatto che lui abbia ucciso delle persone non cambia le cose, non ci rende meno colpevoli.

Ha vinto lui alla fine, hanno vinto Saddam, Osama e Gheddafi, Ha vinto il terrorismo e perso la democrazia.
Complimenti.

Era da un pò che non passavo di qua.

Tra l'altro non ricordavo il titolo dell'ultimo post fatto, il che visti gli avvenimenti degli ultimi giorni poteva risultare un pò fuorviante.

Volevo proprio parlare di quegli avvenimenti, e di un mio vecchio post, che non è che rinneghi, anzi il fastidio verso i moralisti del giorno dopo rimane inalterato ed i coglioni che rovinano il tutto con la violenza restano coglioni, solo che stavolta la vicenda mi pare un pò diversa, mentre forse in realtà è molto simile.

Stavolta forse la "presuzione di sapere chi sono i buoni e i cattivi", per citarmi, un po' ce l'ho.

Solo che non è proprio come me l'aspettavo e la cosa lascia sempre spiazzati, straniti.
E che questa manifestazione, anche se non vi ho preso parte, l'ho vissuta molto più intensamente, e proprio per questo sono stato profondamente dispiaciuto per l'esito.
Profondamente dispiaciuto un cazzo. Arrabbiato, incazzato, furioso.

Perchè non puoi mandare a puttane le speranze di tutti quelli che erano venuti lì in piazza per fare qualcosa di serio, di vero, e di chi come me faceva il tifo da casa.
E poi perchè questa volta la figura di merda che abbiamo fatto è stata internazionale.
Non che non ci fosse mai capitato, ma di solito la dimostrazione di incompetenza era della nostra classe dirigente, non della nostra società.

Insomma si sperava che da la arrivasse una scossa, un cambiamento, la rivincita della parte sana dell'Italia, invece ci hanno affossato pure quella.
Non che sia mancato chi ce l'ha messa tutta, chi almeno ha salvato la bandiera, ma resta comunque il sapore amaro di una sconfitta.

Che poi "ci hanno", non è che questi siano comparsi da un altra dimensione, dall'iperspazio. Ci sono sempre stati, pare, solo che li abbiamo sempre ignorati, pare.
Ma i problemi hanno il brutto vizio di non scomparire se li ignori. Anzi di solito finisce che ritornano e sono anche peggio di come li ricordavi.
Quindi toccherò guardare in faccia anche questo di problema e trovarci una soluzione, per quanto sia ostico. L'unico neo è che in realtà di problemi ce ne erano già a sufficenza anche prima, e che guardacaso il motivo per cui si era andati in piazza erano proprio quello. Ma questi son dettagli.


Perchè sì il giorno dopo in effetti trovare la forza di alzarsi di nuovo non è stato facile, ma non è che si può mollare adesso che le cose si fan difficili.
E poi insomma da qualche parte bisogna pur ripartire.

Nonostante lo sguardo attonito del mondo loro sono lì nei loro scranni che continuano a tirare in lunga questo patetico, triste teatrino, mentre il volgo preme alle porte, esasperato, proprio come dipinto dal bravissimo Makkox.

Il problema, in tutto questo, non è che a noi italiani toccherà stringere la corda una volta di più, che verranno intaccati i diritti dei lavoratori, che non verranno toccati gli spechi, i privilegiati, gli evasori, che a pagare saranno i pochi soliti, che si taglieranno le pensioni.
Il vero problema è che stavolta siamo al capolinea. Stiamo cascando e per quanto ci sforziamo di mulinare le braccia la botta arriverà prima o poi e farà davvero male.

La cosa peggiore, che mi fa più rabbia, è che chi ci ha fatto lo sgambetto non si farò nulla. Chi per anni ha navigato a vista distruggendo qualsivoglia progetto per il futuro, qualsiasi speranza, qualsiasi strumento per superare la china.
Chi si è nutrito di slogan, chi ha sfruttato la strada facile per ricevere consensi sufficenti a tirare avanti fino a domani, chi ha eluso i problemi del Paese per risolvere i propri personali di problemi, tutti questi si salveranno di sicuro alla fine, come sempre il solito Makkox faceva notare qualche giorno prima.
Al massimo qualcuno di loro verrò gettato in pasto alla folla per salvare la propria cotenna.

E questa gente è chiamata a salvare l'Italia. Ma a loro dell'Italia non interessa nulla.
Non hanno la benchè minima idea di cosa fare, nè tantomento, la voglia di cercarla.
Si facciano da parte perlomeno, ci lascino liberi di decidere di che morte morire. Macchè, quando mai?

Vogliono il nostro sangue per salvare l'Italia, dicono.

E sangue avranno, ma attenzione che potreste rimpiangere questa richiesta.

Oggi c'era un bell'articolo sul Post, forse un pò troppo lungo e complesso, tuttavia molto interessante.

Mi ha fatto riflettere perchè, specialmente nella parte iniziale, cerca di fare il punto sul fallimento da parte dell'Occidente, nella capacità di creare dal nulla uno stato ispirato ai principi e valori a cui si rifanno le democrazie occidentali. Il giornalista prende come punto di partenza il Kosovo, ma i parallelismi sono facili da fare, ed alcuni li usa lui stesso.
Il passaggio che mi ha fatto scattare la domanda è stato il seguente:

Un territorio grande come l’Abruzzo, una popolazione di soli due milioni di abitanti, una profusione di soldati occidentali (in proporzione, 50 volte più che in Afghanistan), di polizia e di civili altamente qualificati: vi erano teoricamente tutte le condizioni per creare, in corpore vili, qualcosa di nuovo e duraturo.

Mi sono chiesto, ma cosa serve, allora, per fare una democrazia?

Voglio dire, non basta dare a tutti i diritti fondamentali, quelli che una volta ci insegnavano a scuola? Ovvio poi vanno fatti rispettare ma in teoria dando a tutti dignità e la possibilità di espirmere se stessi si dovrebbe scatenare un circolo virtuoso che fa crescere la democrazia.

In realtà abbiamo visto tutti che i vari tentativi di "esportare la democrazia" dell'occidente si sono risolti con sostanziali grandi fiaschi.

Intanto una cosa a cui non avevamo pensato, quando intervieni con la forza per sostituire il sistema che c'era prima con un altro finisce sempre che si rompe tutto, e le schegge finiscono per volare in tutte le direzioni, quindi serve un collante nuovo, perchè quello che c'era prima non è più utilizzabile, abbastanza forte per tenerle assieme.

Poi si deve fare pulizia, nel senso che va smantellato tutto quello di vecchio che c'era che cozza con i concetti nuovi, democratici (nel senso largo che siamo soliti usare), che vogliamo importare. E questo è difficile perchè ci sono due elementi sempre presenti e fortissimi, il denaro ed il potere. Chi li possedeva prima non accetta di vederseli togliere o ridimensionare.

Ma non basta, c'è l'ultimo punto, quello fondamentale e che in qualche modo inclusivo dei due precedenti.
Istruzione. Tanta, di alta qualità, gratuita, libera da blocchi, censure o strumentalizzazioni.

Perchè un istruzione, una cultura, ti aiutano a vedere al dilà di barriere religiose o razziali, ti aiuta a coltivare l'aspettativa di un futuro migliore, ti da modo di costruire un identità comune, di difenderti da regimi e censure.
Perchè è questa che ha portato noi occidentali a sviluppare la democrazia, non ci è cascata fra capo e collo da un giorno all'altro, sono stati secoli di storia e di cultura che pian piano andava sedimentandosi fino a divenire diritti che ci siamo abituati a dare per scontati.
E se non credete che possa essere stato un insieme di fattori più o meno casuali a decidere della nostra storia, ad averci fatto arrivare dove ora siamo vi consiglio la lettura di un libro, "Armi, acciaio e malattie" di Jared Diamond, magari difficile da digerire ma molto istruttivo.

In conclusione?
In conclusione ci sarebbero molti altri aspetti da approfondire e considerare, ed io in fondo non ho nessun titolo per potermi mettere a dare lezioni sull'argomento, ma penso che se dico che con più scuole ci sarebbe bisogno di meno bombe dico una cosa forse scontata ma decisamente giusta.

Come al solito sono fuori tema/tempo, ma oramai ci sto facendo il callo. Ho letto recentemente un articolo sulla Norvegia, e volevo tornare sull'argomento.

In realtà parla di cose che bene o male già ci aspettavamo, per il sentito dire, l'amico dell'amico. Ma avere una fonte, un racconto dettagliato ti lascia stupito.
Non tanto i piccoli esempi che sono citati (i teatri per i bambini, la lettera di scuse e la vacanza pagata per i lavori stradali, la flessibilità dell'orario di lavoro) ma il quadro generale.
In Norvegia la maggioranza delle persone pensa al bene comune e non al proprio interesse personale.
I sindacati che si siedono davanti ad un tavolo con datori di lavoro e forze politiche per cercare di tirarne fuori qualcosa di buono.
Il sistema pensionistico che "Guai a toccarlo, servirà per quando finsce il petrolio!".
I partiti anche di schieramento differente che cooperano fra loro.
L'idea che le mazzette siano sbagliate, anche se fanno comodo, che le regole si rispettano a prescindere, non perchè c'è qualcuno che ti controlla.

Sembra incredibile, accorgersi che tutto quello di bello che sognavi per la tua bistrattata Italia non è un utopia ma esiste davvero è qualcosa che può far prendere un crepacuore a tutti i sognatori del Belpaese.
E la prima cosa che forse uno pensa qual'è? Andiamci anche noi, tuffiamoci. Chi ce lo fa fare di restare qui?
Troppo facile. Nulla contro chi parte, ognuno ha i propri problemi e le prorpie idee, tuttavia fuggire per quanto mi riguarda non è la soluzione, io non voglio andare via da questo Paese per poter fruire di queste cose, perchè io credo che queste cose debbano essere dovute a tutti e non un privilegio per pochi. Quindi io voglio restare, per portare tutte queste cose anche qui, nella nostra Italia.

Poi la conclusione dell'articolo, e sopratutto le parole di quel norvegese, erano proprio quelle che stavo aspettando di sentire.

Che certo, hanno pagato un prezzo terribile per avere tutto questo, un prezzo in vite umane è un prezzo che nessuno vorrebbe pagare, specie se giovani, specie se il conto arriva con tale preciso e calcolato odio.
Ma loro ora hanno una possibilità ed una responsabilità enorme davanti, possono mostrare al mondo che non si deve per forza rispondere alla morte con altra morte, che si può rispondere alla violenza con ancora più libertà, più democrazia e che c'è infinitamente più coraggio a dichiarare questo che a prendere un fucile in mano e sparare.

Possono farlo e lo stanno facendo, con i discorsi di un primo ministro che dice cose meravigliose, come che "la miglior vendetta è una maggior democrazia", con un sistema carcerario che non si limita a chiuderti nella cella e buttare la chiave ma ha la forza di prenderti per mano e dirti dove hai sbagliato, con un popolo che invece di marciare in guerra è sfilato per le strade con le rose in mano.

Ci stanno mostrando un Grande Paese, un mondo diverso, migliore, ci stanno mostrando la forza delle idee, delle proprie convinzioni.
Alla faccia degli squali che famelici avevano già fiutato lo scorrere del sangue. Grazie di tutto questo, Norvegia.

Consiglio personale per tutti i vari commentatori politici (improvvisati per l'occasione o meno) che il giorno prima del discorso a Camera e Senato di Berlusconi sembrava che si fosse davanti alla svolta del secolo, la fine della Seconda Repubblica, che Berlusconi sarebbe andato alla Camera ad abbassare le braghe, che era al capolinea, e via discorrendo.

Evitate.

Non lo dico con rabbia o senso di superiorità (della serie "ve l'avevo detto io!") ma con semplice fastidio.
Invece di intossicarci con i vostri sproloqui che monopolizzano siti di informazione, telegiornali e carta stampata dedicateci la paginetta che merita, non dico di no, ma facendo in modo che se uno vuole gira pagina o canale e legge o sente qualcosa che magari gli interessa pure e non che debba essere costretto a spegnere l'apparecchio, buttare il giornale o chiudere il browser.

E poi sinceramente, davvero ci credavate che arrivasse anche solo a paventare la possibilità di un passo indietro? Lui?

Ecco colgo l'occasione per avvertire anche i vari Casini, Bersani, Di Pietro.
Potete continuare a chiederglielo quante volte volete di farsi indietro, di dimettersi, ma spero abbiate capito che fino a che continuate a chiederglielo per favore quello, ben che vada, vi ride in faccia. E ad essere sincero non ha nemmeno tutti i torti. Chi lo costringe, voi? Il bene dell'Italia?
Quando mai ha agito per il bene dell'Italia (intera s'intende, non di questa o quella cricca)?
Volete decidervi a mettergli paura? Voglio vedere Berlusconi con la paura addosso, voglio leggere nei suoi occhi il terrore di chi sa che di lì a poco non potrà più bulleggiarsi per i corridoi di Palazzo Chigi ma sarà in mezzo ad una strada.
Voglio vedervi fare muro contro muro, a fargli pesare e rimpiangere ogni leggina a persona, azienda o qualsiasi altra cosa a lui riconducibile, a riempire il vuoto di un Governo che fa tutto meno che governare, a tornare nelle piazze piene di studenti, disoccupati, precari, sindacalisti, terremotati, spazzaturati, immigrati, trapanati e quant'altro?

Ma forse il problema è proprio quello, che non siete un opposizione ma un armata Brancaleone, che siete frammentati all'interno del vostro stesso partito, figuriamoci fra i vari partiti.

Quando la smetterete, finalmente, di dare la caccia agli elettori dell'altra metà dello schieramento con roccambolesche dichiarazioni e spericolate arrampicate su perpendicolari e lucidi specchi come se quelli fossero gli unici aventi diritto di voto, quando vi ricordere che ci siamo anche noi, veniteci a trovare.

Saremo fuori, nelle piazze, dove siamo stati sempre più spesso e sempre più soli, ultimamente.

Grazie ad un tweet di Dino Amenduni ho scoperto le risposte di alcuni ragazzi norvegesi alle dichiarazioni di Feltri...

Non ce l'ho fatta ad arrivare in fondo.
Finchè sproloquia sull'Italia e sugli italiani vabbè, ti arrabbi, ti incazzi ma comunque stringi i denti, sopporti, ci hai quasi fatto il callo (che comunque non è una buona cosa).
Ma cose del genere, su qualcosa di così tragico, delicato e personale no, questo non si può permetterglielo, non posso sopportare di avere qualcosa a che spartire con una persona così spregevole, fosse anche solo la nazionalità.

Quelle risposte mi hanno fatto vergognare, vergognare di poter avere qualcosa a che spartire con tanta meschinità, con così poca sensibilità.

Almeno avesse avuto l'umiltò di chiedere scusa. Non dico dimissioni, flagellazione o suicidio, dico chiedere scusa, un gesto di umanità.
Invece no, nemmeno quello.
Vorrei chiedere scusa a nome suo, a tutta la Norvegia, per aver dovuto sopportare in un momento tanto terribile le farneticazioni di un secondo pazzo, meno violento ma non per questo meno pericoloso.

Auguro a questa persona quantomeno di venire consumata dal rimorso, rendendogli insonni le notti future, fino a quando non troverà la decenza di chinare la testa e chiedere scusa.

Quello che è successo in Val di Susa lo sappiamo tutti, il posto è una polveriera ed i primi scoppi ci sono già stati (mi auguro che siano anche gli ultimi ma purtroppo ne dubito), quello che a me colpisce e disgusta non riguarda i fatti, riguarda il dopo.

Sono le dichiarazioni di tutti i politici di turno che come al solito si sentono in dovere di chiosare dall'alto del loro piedistallo le loro geniali deduzioni (se siete riusciti a perdervele qui ne trovate una sintesi).
Tutti a condannare le violenze, a scagliarsi contro violenti, black block, terroristi e chi più ne ha più ne metta.

Pur non essendo esattamente un uomo di chiesa la massima "chi è senza peccato scagli la prima pietra" la conosco pure io, a differenza evidentemente di costoro.
Perchè se ne rendano conto, se oggi qualcuno è finito in ospedale in Val di Susa è colpa in buona parte anche di questa classe politica. Tutta.
Perchè è il loro compito rappresentare i nostri interessi.
Perchè in una Repubblica il potere appartiene al popolo ed il popolo della Val di Susa non la vuole la Tav.
Perchè in una democrazia si dovrebbero ascoltare il parere di tutti prima di decidere.

Per tutti questi motivi queste persone non possono permettersi di parlare, di fare la morale, perchè sono parte in causa, perchè condividono la colpa di chi tira i sassi e i lacrimogeni.

Non ho la presunzione di sapere dove sta la ragione ed il torto in tutta questa faccenda ma ho il pudore di non mettermi sull'altare a dispensare giudizi, a differenza di qualcuno.
E questo vale per la Tav come per i precari, per la scuola, per l'Aquila, Rosarno et simili.

PS: mi fa piacere poi scoprire che non sono l'unico a pensarla a questa maniera.

I rimorsi della mia coscenza mi imponevano di scrivere quantomeno un post sui referendum per ripagare del fatto che non ho cercato di convincere parenti ed amici ad andare a votare, come avrei dovuto (si lo so, è clicktivism).

E per scrivere un post, beh prima bisogna documentarsi, ed allora giù a leggere articoli su sti benedetti referendum (anche perchè sul web non si parla d'altro) ed ecco che iniziano i problemi.

Per capirci, ero sempre stato convinto che per formarsi un opinione bastasse andare alla fonte, capire l'argomento e magari farsi aiutare dalle considerazioni di qualcuno più edotto in materia, per farsi un quadro della situazione e decidere secondo le proprie opinioni. Ed in questo internet è perfetta. Insomma sono ignorante e cosciente di esserlo, ma finora ero sempre riuscito a conviverci abbastanza bene con la cosa.

Solo che inizi a leggere in giro e trovi di tutto. Prima Renzi che dice che vota no, però vabbè lo si può mettere dentro la variabile impazzita, come figura calza. Poi trovi che il nucleare sembra meno caro del solare. E qui iniziano ad essere problemi, rischia di venire giù il palco.
Beh sono opinioni loro no? vai alla fonte e fattene una tua no? l'hai appena detto!
Si certo, ma ignorante come sono non posso leggere i dati nudi e crudi, mi serve qualcuno che li legga e li interpreti.
Cortocircuito, di chi mi fido, come faccio a decidere?
Insomma, ci sono un pacco grande sempre di interpretazioni da dare.

Poi, mentre ancora la tua mente cerca di mettere ordine alle cose e la retta via latita, ti arriva tra capo e collo la mazzata.
Non mazzata perchè grido alla congiuria, allo scandalo, il problema è un altro.
Vero? Falso? Chi ha ragione? Allora tutto è lecito, chiunque può dire qualsiasi cosa? Come posso io districarmi fra il politichese? Come posso io venirne fuori dai tecnicismi di atomi e radiazioni solari?

Ti sale in bocca l'amaro sapore della rabbia, l'unico pensiero che come un esplosione occupa la tua mente spazzando via tutti i ragionamenti che stavi costruendo è un colossale, cubitale e gigantesco vaffanculo.
E'la frustrazione del sapere di essere stato tradito, tradito da chi avevi chiamato a rappresentarti, da chi vuole travisare la tua intenzione di voto mascherandola con i giri di parole, ti senti impotente, ti pare che i tuoi sforzi cadranno nel vuoto.
Tradito dallo Stato, che tu pensavi servisse a proteggerti dalla tua stessa ignoranza, e che invece cerca di colpirti alle spalle.

Però almeno una cosa l'ho capita, e per caso l'ho trovata riassunta perfettamente in questa frase

[...] non esistono le verità assolute, anche se riposarsi in esse è assai più comodo che non oscillare sul bordo di una perenne ricerca. [...]

che non è che non lo sapessi, lo sapevo già (tanto per restare in tema di citazioni)

La giustizia di cui si è certi è in realtà il male.
Affinchè la giustizia possa essere vera giustizia
è necessario continuare a dubitare della validità
della propria

(Come recita il numero 44 di Bleach. E a chi dice che è solo un fumetto dico: leggetelo.)

era un mantra che mi ripetevo sempre ma era un mantra appunto, una certezza.
Quindi non aveva la stessa forza. Ho capito cosa significa oscillare sul bordo, che sarebbe bello sostenere a testa bassa il proprio credo, ma non è questo che voglio, non avrebbe senso, non sarebbe giusto.

Detto questo non lo so ancora cosa farò quando avrò le quattro schede in mano (perchè sull'andarci a votare non ho mai avuto dubbi, ma qui la ricerca l'ho fatta eccome) ma a ripensarci on sono mai stato uno che programma tanto le cose quindi alla fine la cosa non mi spaventa.

Davide.

No voglio dire, #seVincePisapia per davvero, ma vi rendete conto?

Non ricordo di avere visto, vissuto, nella mia breve esistenza un momento di speranza come questo, la gente, a questo signor Nessuno Pisapia gli crede davvero, leggendo i tweet mi sembra di essere tornato ai tempi dei Chuck Norris Facts.

Il ballottaggio vada come vada, non voglio vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso, ma il punto incredibile, incoraggiante, è che la rete in italia, finora non aveva ancora trovato un rappresentate politico che fosse in grado di rappresentarli, di comprenderli, invece per la prima volta questo omino, nemmeno tanto giovane, ma che sembra una persona più che ragionevole, non solo è tollerato in rete, ma sostenuto.

La cosa però che voglio ricordare, è che questo che non a caso ho chiamato "signor Nessuno Pisapia" non è un Fassino, un Bersani un D'Alema qualunque, non è uno di quelli che da anni dirigono la sinistra italiana fra fallimenti più o meno grossi, anzi questi simpatici signori inizialmente non lo volevano, avevano proposto alle primarie di Milano un altro candidato, che è stato battuto.
Quando capiranno, questi signori, che quello che il 30% di astensionisti italiani chiedono è cambiamento?

Ma sopratutto, magari quello di Pisapia è un caso, un fatto insignificante, una piccola cosa, ma anche le rivoluzioni in Tunisia, Egitto e Libia sono iniziate per caso, con fatti insignificanti.
Che sia arrivato, finalmente, il nostro turno?

L'ultima volta che ho postato qualcosa qui era un anno quasi spaccato, era appena arrivata a casa la mia compagna quadrupede, ora per dare un idea del tempo, la "cucciolotta" ha raggiunto qualcosa più di queste dimensioni




Ma sapevo che sarebbe andata a finire così, nel corso della mia breve esistenza ho infettato il web di blog o similtali di varie forme, specie e dimensioni.

Il fatto che sia tornato a scrivere però è cosa non da poco, finora non era mai successo.
A dire il vero ci avevo pensato parecchie volte ma non me la sentivo di infrangere quella legge non scritta che mi impone di lasciare una cosa dopo averla ignorata per un po'. E cosa mi ha fatto cambiare idea?

Il mio stuolo di fan, ovvio.

Ed il bisogno di imbrattare i muri.

Sopratutto il secondo.

Preparatevi.